In de raadsvergadering van woensdag 16 juli lag er een kaartje van de PvdA-fractie met goede wensen voor een prettige vakantie. Zij deden zoiets al eens eerder bij de jaarswisseling. Vriendelijk bedoeld en niets mis mee. Het zijn ook allemaal, op één na, heel aardige mensen. Politiek gezien zit daar misschien juist een probleem. De PvdA in de oppositie bestond ook uit aardige mensen, maar ze waren met verve actief in het volgen van de handelingen van het college en werkten met hun vaak gefundeerde kritiek stimulerend op dat college. Althans voor zoverre het gestimuleerd kon worden.Toch is actieve oppositie een wezenlijke bijdrage aan de vooruitgang van een stad, hoe onzichtbaar ook voor de gemiddelde burger. Dat is wat de huidige oppositie dan ook tracht te doen. Ook al gaat het soms op vierkante wielen. Het spanningsveld ligt natuurlijk in de gebreken van de een en de ander. De oppositie verzinkt soms in drammerigheid en de coalitie klinkt voor een deel vaak als “his masters voice.” U kent het merkbeeld wel van dat hondje voor die ouderwetse luidspreker op een oermodel grammofoon. Het gevolg is dat men grimmig langs elkaar heen praat en het college onverstoord zijn zaken regelt. Ook wanneer dat misschien best anders of beter zou kunnen. De macht van het getal geldt in de raad en helaas rust de coalitie niet op het pluche, maar op de getalssterkte. Voor zolang als het nog kan…In de afgelopen periode was het college overigens niet zo onverstoorbaar. Meerdere affaires veroorzaakten stevige opwinding binnen het college, dat soms ook geen grip kreeg op de te volgen route om de schade binnen grenzen te houden. Zo was daar zelfs een extra raadsvergadering die plaatsvond gezien de belabberde uitkomsten van het “Metrumrappot”. Dat rapport toonde een organisatie die het procesbeheer betreffende de binnenstad niet in de vingers had.Verder was daar de accountant die de jaarrekening weliswaar goedkeurde, maar in een tiental punten helder aangaf waar de zwakke punten lagen. En dat waren er nog al wat. Rondom het rekenkamerrapport over de verkeersdrempels was vooral ook het feit dat de cijfers niet boven water wilden komen, ondanks een ander accountantsonderzoek, eigenlijk een regelrechte schande. Je wilt als Raad dan eigenlijk niet weten dat ondanks wetgeving, voorschriften en talrijke beleidsbeslissingen het mogelijk is dat onduidelijke gestelde facturen toch betaald worden. Om maar eens een topje van de ijsberg te noemen. Hoeveel geld verspild wordt in dit soort wanorde en wat de risico’s zijn, moet zeker onderzocht worden!De kwaliteit van de organisatie en dus van het college en de politiek wordt dan ook de kern van het politieke debat in september en verder. Alle partijen zullen de werkelijkheid onder ogen moeten zien. Metrumrapport twee komt eraan! Ik voorspel u dat het geen fraai beeld zal opleveren. De “verkeersdrempel factuur problematiek” moet boven water komen. Hoe kan dit gebeuren, terwijl er wel regels en voorschriften zijn? De tien opmerkingen van de accountant bij de jaarrekening moeten een serieus onderwerp van discussie worden. En wat er verder op tafel komt.Het geheim van de smid? Ja, oppositie en coalitie zullen dit samen moeten doen. Ook samen met het college. De tijd van vraagtekens is voorbij. Er zullen antwoorden moeten komen ten bate van de stad, de organisatie, het college en de politiek. Het is daarbij urgent. Ook gezien de vele ontwikkelingen die er voor ons liggen. Natuurlijk kunt u rustig met uw oor voor dat luidsprekertje blijven zitten. Mij lijkt dat buitengewoon onverstandig. Ik wens u een buitengewoon prettige vakantie.