Trots op Nieuwegein op 1 april

Op woensdag 25 maart werd Trots op Nieuwegein ingewijd. Het is een initiatief om de politici uit het verleden te gaan betrekken bij het wel en wee van de tegenwoordige stad. Voorwaar een nieuw idee, al zullen er zijn die er ver vandaan willen blijven.De lijst van oprichters bestaat uitsluitend uit potentiële kandidaten voor het wethouderschap in de volgende periode. In dat perspectief, d.w.z. binnen een jaar, is het dienstig om de heren eens te analyseren.Ja, het is een hanenclub, want er is nog geen vrouw te bekennen. Nu is ondergetekende niet van de PvdA en ik geloof niet in het mannetje / vrouwtje verhaal. Niemand wordt namelijk competenter door op een lijst te staan. Dat geldt in het algemeen ook voor heren.Ik neem ze, wanneer u dat goed vindt, op in de volgorde van mijn persoonlijke preferentie. Dat is trouwens een goed gevoel, een klein beetje onze lieve heer spelen. Dat zou de heer Kordes als fractievoorzitter van de grootste club in de raad ook moeten hebben. Hij straalt dat overigens niet uit. Misschien te veel bezig met Nico en Natasja.Goed, met mijn stralenkransje op dus aan de slag. Mijn nummer 1 is Martin Moonrooy, gevoel voor humor, goed in staat om zijn spel te spelen en na een zeer moeilijke periode – u weet na een periode met PvdA moet er altijd bezuinigd worden – zeker in staat om in de volgende moeilijke periode financieel wethouder te zijn en wil dat naar verluidt ook wel.Mijn nummer 2 is Henk Satijn, hoge marine officier, heel hoog zelfs. Hij weet koers te houden, wat binnen het VVD smaldeel niet altijd makkelijk schijnt te zijn. Een man die gezag uit kan dragen; goed voor de ambtenarij. Moet nog wat flexibiliteit ontwikkelen richting lastige vragenstellers, maar zal dat zekere kunnen. Is geen bevestigd kandidaat. Toch zou ik hem graag in dat college zien. Vandaar zijn tweede plaats.Mijn nummer 3 is Willem Wijntjes, de enige die in de raad écht iets afweet van gemeentelijke financiën. Hij zou een fantastische wethouder van financiën kunnen zijn. Moet als goed accountant heel veel vragen stellen aan de ambtenaren, zodat er duidelijke rapporten komen en hij minder vragen krijgt in commissies en de raad. Of hij dat wil en het geduld met de financiële ezelsoren binnen college en raad op kan brengen is een vraag. Hij zal wat meer tijd nodig hebben voor het verkrijgen van die flexibiliteit, maar heeft al wel het benodigde gevoel voor humor. Is geen bevestigde kandidaat, maar er zweeft wel iets.Mijn nummer 4 is Hans Reusch. Hij is niet alleen bevestigd kandidaat, maar als hij dat niet was zou het zeker worden door zijn gelonk naar de coalitie en met name naar de PvdA. Van huis uit bankier, met behoorlijk wat andere ervaringen zou hij een en ander moeten kunnen. Maar soms zit hij zichzelf een beetje in de weg met zijn eigen woorden. Hoe hij onder vuur gaat werken is nog moeilijk in te schatten.Tenslotte nummer 5, Bert Lubbinge, de enige zittende wethouder die ik hier noem en die overigens best stevig staat. In feite runt hij bijna de hele show, wat hij mede mogelijk maakte door de set-up van een ‘wishy washy’ organisatie binnen het college, waar niemand echt feitelijk verantwoordelijk schijnt. Al doende heeft Bert veel te veel voor de persoonlijke kiezen. Ook buiten Nieuwegein en dat spoort soms niet. Doet hij niet mee, zoals bij Lekboulevard Hoogzandveld, dan spoort het ook niet; om over de structuurvisie maar niet te praten. Zijn plek hier op nummer 5 heeft niets te maken met mijn persoonlijke volgorde. Hij is immers al wethouder en heeft, zoals gezegd, veel in zijn mars. Maar hij zou ook een poosje bij de marine gewerkt moeten hebben.Kan je hier nu wat mee? Eigenlijk niets, want het hangt voor een groot deel af van de verkiezingen. Trouwens, je moet pas wethouder willen worden wanneer je gevraagd wordt en dan zeg je ja voor een club waarmee wat te bereiken valt. Maar iedereen mag zo zijn eigen afwegingen hanteren. Of dat altijd goed is voor onze stad blijft de vraag. Gelukkig er zijn elke vier jaar weer verkiezingen. En het wordt elk jaar weer één april.