Bent u ook heelhuids door de feestdagen gekomen? Gefeliciteerd! Geen school afgebrand in uw buurt en ook zonder gipsvlucht of lakschade thuisgekomen. Nogmaals gefeliciteerd. Je weet het maar nooit. Je verheugt je op feestdagen en opeens gebeurt er wat. Maar in Nieuwegein niet . Daar was het rustig. Onze eigen burgemeester heeft ons tijdens de gemeentelijke nieuwe jaarsreceptie verzekerd dat het geweldig gaat in onze stad. Dat is natuurlijk fijn om te horen. Volgend jaar moet u ook komen. Het was gezellig. Ons eigen jeugdorkest speelde er heel leuk en tenslotte betaalt u dat feestje. Waarom komt u dan ook niet een pilsje halen? In de Blokhoeve met gratis parkeren! Doen hoor voordat het wegbezuinigd wordt of er betaald parkeren wordt ingevoerd.Helemaal niet te melden verder? Nou ja Fokkesteeg stijgt in de vaart der volkeren op. Daar zijn bordjes met(leef)regels geplaatst. Overal werkt men om het aantal (verkeers)bordjes te verminderen. Dat bespaart maar schijnt ook te maken dat verkeersdeelnemers beter op elkaar letten in plaats van stomweg te doen wat de bordjes aanduiden. Wat die bordjes in Fokkesteeg nu willen aanduiden is nog een raadsel. Ze hebben teksten zoals: “We hebben oog voor elkaar.” Goeie tekst om daarna alle verkeersbordjes af te schaffen. Een tweede tekst is: “We gooien rommel niet op straat”.en de derde luidt: “We zetten ons afval netjes langs de straat.”Ik rijd nog wel eens op de fiets door die wijk en ik stel me voor dat menig bewoner van deze wijk zich niet aangesproken voelt. Nu blijkt volgens het AD dat de bordjes bedoeld zijn om de overlast van de jeugd in de wijk te verminderen. Er komt ook een voetbalveldje. Een en ander, volgens hetzelfde artikel, heeft te maken met het feit dat volgens een onderzoek van de gemeente meer dan de helft van de bewoners zich niet helmaal op zijn gemak voelt.Ik bekijk zo’n verhaal met verbijstering. Of het AD geeft het verkeerd weer of de gemeente ziet de lucht voor een komijnekaas aan. Het gaat dankzij bordjes en een trapveldje stukken beter worden? Ik geloof er niets van. Maar wedden dat het volgende onderzoek van de gemeente dat statistisch wel gaat bewijzen. We wachten het maar af en vergeet ondertussen niet uw afval netjes langs de straat te zetten.Een ander fenomeen zijn de nieuwe gele bussen. Die zouden een stuk minder uitstoot opleveren, al blijkt nu dat de verantwoordelijke Utrechtse wethouder misschien verkeerde voorlichting heeft gegeven.. Hij sprak van een stikstofdioxide uitstoof van 0.2 gram per kilometer. Ja dat haalt u met uw gezinsautootje meestal niet, zeker niet wanneer u denkt dat u Sterling Moss bent Volgens TNO zou die bus 1,8 gram per kilometer uitstoten. Of de wethouder cijfers had die bij een stilstaande bus horen, vermeldt de geschiedenis niet. Wel is zeker dat er qua uitstoot betere (aardgas) bussen zijn. Maar ja die gelen van ons komen van DAF en die anderen uit het buitenland. Werkgelegenheid is integraal gezien ook van belang.Wij Nederlanders happen immers rustig meer uitlaatgas wanneer dat elders in ons land wat oplevert, nietwaar. Zo te zien had die wethouder dus gewoon de goeie waarden op moeten geven met dank aan de tolerante houding van Utrecht en omgeving vanuit de DAFfabrieken bij Eindhoven. Tenslotte zijn wij qua luchtvervuiling wel wat gewend. Al was het maar dat we nooit de echte waarden te weten komen omdat alle deskundigen nog voortdurend ruziën over meetmethodes en de manier waarop dat dan uitgevoerd moet worden. Daarvoor heeft een eenzame burger van de stad Utrecht, die zo kwaad was dat hij begon te schelden, zelfs een proces aan zijn broek gekregen en prompt verloren. Niet dat hij ongelijk had maar je mag niet schelden richting ambtenaren. Misschien wat bordjes plaatsen in zijn wijk?