Plussen en minnen nr. 17

PlussenLeuk die provinciale verkiezingen. De VSP heeft 50- plus gesteund en kreeg in Nieuwegein het hoogste percentage 50 PLUS stemmen van alle Utrechtse gemeenten. Dank aan al die VSP aanhangers die ons ook volgden voor de provincie. We zijn in ieder geval met een zetel in de provincie en ook in de Eerste Kamer. Maar eens rustig kijken wat Jan Nagel cs er van bakt. De ouderen een politieke stem geven, is in ieder geval een goed idee. Te vaak doet de politiek ten opzichte van senioren het omgekeerde van wat ze voor de verkiezingen beweerde. Dat gaat wat 50 plus betreft niet gebeuren!
Onze boulevard langs de Doorslag begint vorm te krijgen. Dat ziet er trouwens goed uit. Dus neem uw fiets en doe eens een lengte Dooslag. Ga vanaf de Blauwe Brug richting binnenstad. U komt dan vanzelf bij dat stukje boulevard in aanleg. Rij door langs het ziekenhuis en het park tot tuincentrum Baars aan de IJsselsteinse weg en ga vlak daarvoor links het weggetje in, ga over de houten brug en rij richting Vreeswijk. Daarna door gaan langs de Lek, de brug over bij de sluis en dan langs het water richting Plofsluis. Vervolgens weer door naar de blauwe brug. En neem wat vrienden uit Utrecht of Houten mee Dan kunnen ze zich verbazen. Nieuwegein is namelijk heel anders dan de Volkskrant denkt.Zorgunits en appartementen voor ouderen aan de Richterslaan Woningbouw corporatie Mitros en de gemeente zijn er uit. Na een aanloop van jaren wagen ze nu de sprong. Er ligt dus een fraai (voorlopig) ontwerp van een gebouw waarin 50 appartementen en 24 zorgappartementen komen voor senioren. Dit komt op de plaats van Ons Thuis wat afgebroken zal worden. Het voldoet niet meer aan de eisen. De toekomstige nieuwbouw bestaat uit sociale huurwoningen. Wat betreft de zorg wordt er door Mitros samengewerkt met Zorgspectrum.Voor de betrokken groep ouderen die sterk groeit, is er meestal geen uitgebreid Zwitserleven gevoel. Sterker nog, zij hebben steeds meer moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Wat wil je ook wanneer alles duurder wordt en jouw inkomen niet of nauwelijks stijgt. Om de huurprijzen laag te houden hebben de ontwerpers gewoekerd met ruimte en middelen. Het geheel ziet er goed uit.De gemeente heeft het voorlopig ontwerp en de ruimtelijke onderbouwing gepubliceerd. Onnodig te zeggen dat er kritische geluiden terug kwamen. Deze zijn nogal cosmetisch van aard en betreffen vooral het lijden dat men vreest en gemopper over de resultaten van het overleg in de klankbordgroep. Grosso modo blijkt die niet te voldoen wanneer men geen gelijk krijgt. “De belangen van enkele individuele ingezetenen worden door de gemeente al te makkelijk aan de kant geschoven” of woorden van gelijke strekking werden naar de raad gestuurd. Dat de gemeente ook de belangen van de doelgroep niet uit het oog mag verliezen, schijnt dan niet zo belangrijk te zijn. Gelukkig dat de gemeente dat anders ziet!MinnenTweehonderd en vijftig handtekeningen tegen de bouw aan de Richterslaan Binnen gekomen via de email vormden die het geschreven bewijs dat volgens sommigen de gemeente weer onzinnige dingen aan het doen is. Het leverde een initiatief van Groen Links, Leefbaar en de SP plus een werkvergadering op, waar de aanleiding van die handtekeningen uitgebreid besproken kon worden. Alle betrokken partijen kregen de kans om hun woordje te doen inclusief de raadsleden.Op dat moment zie je hoe dicht een deel van de politiek bij de mensen staat, althans bij de handtekeningen schrijvers. Een ieder stort zich op het probleem en doet zijn of haar best om te laten blijken dat men veel wil doen om de grieven die aan al die handtekeningen ten grondslag liggen, te verminderen of te verkleinen. Misschien levert het wel stemmen op!Handiger zou het misschien geweest zijn om die tweehonderdvijftig mensen uit te nodigen om eens te horen wat er aan de hand is. Misschien wel een idee want er zijn zo te zien voldoende bouwplannen in de pijplijn, die telkens weer pagina’s vol handtekeningen gaan opleveren. Aan de opkomst op de vergadering kunnen we het relatieve belang van handtekeningen acties wegen. Ook kunnen we als politiek misschien eens goed uitleggen waarom anno 2011 de dingen gaan zoals ze gaan en dat er geen onkunde achter zit, maar weloverwogen beleid in een tijd waarin bouwen en terreinen steeds duurder worden en het volplempen van weilanden echt van de baan is!