Allereerst: een goed 2009 gewenst, namens de Verenigde Senioren Partij. Dat het met familie, gezondheid en het roken van de schoorsteen maar goed mag blijven gaan. Dat hopen wij oprecht voor u in deze onzekere tijden. Want, hoe gaat het nu verder met economie, welvaart, pensioenen, spaargeld en noem het maar op? Om over stijgende belastingen en premies maar niet te praten…Het nieuws is niet goed. Ook niet voor onze stad. De VNG laat weten dat het er naar uit ziet dat het gemeentefonds wel eens 300 miljoen minder zou uit kunnen keren. Of dat meerdere jaren zo zou zijn is natuurlijk niet bekend. Voor Nieuwegein betekent dat ruwweg 3 miljoen per jaar. Dat is een groot bedrag voor onze stad. Daarbij komt dat voor de binnenstadsplannen de financiële vooruitzichten ook niet rooskleuriger worden. Voor de Palmtorens is geen financier gevonden. Dat loopt al zo’n zes maanden en er is weinig zicht in de richting van een oplossing. De berichten over Corio zijn wisselend: koersdalingen op de beurs en waarschijnlijk minder financiële armslag. Het is de vraag wat de consequenties daarvan zijn voor Nieuwegein. Ook is er geen zicht wanneer de zandvlakten die de binnenstad nu begrenzen uiteindelijk van uiterlijk gaan veranderen dankzij activiteiten die bij onze gemeente ook wat inkomsten naar binnen brengen. Voorlopig wordt er alleen geld uitgegeven en aan de raad om meer gevraagd.Deze situatie en de verbazing over bouwen in uiterwaarden, Utrechtse rondwegen die door onze plannen snijden en nog een serie andere zaken, veroorzaakten bij ONS, VSP en Leefbaar Nieuwegein een motie van wantrouwen die vooral het gebrek aan informatie en communicatie van dit College aan de kaak stelde. Ook de raad moet vele zaken uit de krant vernemen omdat het college niet of te laat reageert. Ook het CDA en andere partijen hebben hierover klachten verwoord. De motie haalde het niet, maar heeft haar werk gedaan, te weten het veroorzaken van een stukje bewustzijn bij raadsleden van alle partijen en wethouders van de collegepartijen over het gegeven dat onze situatie verslechtert en het noodzakelijk wordt om daar gezamenlijk adequaat op te reageren.Onthullend waren overigens de reacties van leden van de collegepartijen, die na de vergadering eigenlijk alleen maar de persoonlijke aspecten en consequenties van het indienen van zo’n motie ter sprake brengen. Zo werd er gesproken over gebrek aan psychologisch inzicht, de beschadiging van ondergetekende door eigen toedoen, en van een wanvertoning, waarbij overigens niet aangegeven werd waar die dan uit bestond.De heer Hoegee met zijn lange ervaring constateerde het al in de raadsvergadering: zo’n motie treft haar doel ook wanneer die niet aangenomen wordt. Hij vond overigens dat de motie teruggetrokken moest worden. Het gebeurde niet om een aantal redenen die tot het politieke spel behoren. Het bovenstaande plus gebrek aan enige reële vorm van inhoudelijke reactie tijdens de raadsvergadering, op die van wethouder Lubbinge na, maakte ook achteraf de noodzaak van het handhaven van de motie glashelder.Er stonden en staan zaken in de motie die inhoudelijk gewoon hout snijden. Het wordt nu interessant om te zien of sommige partijen over hun schaduw heen kunnen groeien en hun college eens wat nauwgezetter gaan aansturen. Ik schreef het al eerder. Het CDA had vroeger de leuze: “Opkomen voor Nieuwegein”. Ik verwacht dan ook een hoop actie van hen. En wat de VSP betreft mogen ze het allemaal als eigen initiatieven lanceren. Wij en anderen zullen hen, wanneer het zinnig is, zeker steunen.