Een jaar of zes geleden hield inspecteur Klappe van de politie op een Cosbo-bijeenkomst een boeiend relaas over veiligheid. Amusant verhaal met handige tips. Hier sprak een vakman die een jarenlange ervaring combineerde met het inzicht dat je van zo’n politiefunctionaris mag verwachten. Voor een Cosbodag in 2007 was er de suggestie vanuit Ouderenproof om dit maar eens te herhalen. Helaas het is geen functie, lees kerntaak, van de politie meer. Een goedgebekte communicatiemedewerkster betalen schijnt daar tegenwoordig wel bij te horen. Haar ‘grote’ organisatie werd hartstochtelijk verdedigd en wie was ik, eenvoudig burgertje, dan wel om het niet met haar eens te zijn.Misschien kwam dat ook omdat er nog een taakje van de politie is opgeheven: gevonden voorwerpen. Dat moet de gemeente nu regelen. Je mag dan naar de gemeentewerf gaan om gevonden voorwerpen af te geven. Ook elektronisch aangeven behoort tot de mogelijkheden. Los van de geschiktheid van de gemeentewerf als plek, heeft dat idee een probleem. Die werf heeft geen gezag. Gaat u een gevonden portemonnee met 150 euro en een paar bankpasjes naar een gemeentewerf brengen? Heeft u ook dat gevoel dat dit toch niet hetzelfde is als naar de politie? Mist u dan ook dat stukje gezag en dat gevoel van zekerheid dat de politie in haar bureau ondanks alles nog steeds uitstraalt?Volgens de VSP is het heel jammer dat de discussie over kerntaken van de politie zo te zien een paar fundamentele functies van de politie over het hoofd heeft gezien. Los van vreemde verhalen uit Gelderland is de gemiddelde agent nog altijd een representant van het gezag en zijn of haar bureau ook. Gezag dat is een kerntaak van de politie. Het weten dat wanneer je in dit land in de fout gaat er een apparaat aanwezig is dat reageert. De politie is het eerste zichtbare gedeelte van dat gezag. Gezag is ook een kwestie van communiceren en geloofwaardigheid.Mij is als burger volledig onbekend wat de kerntaken van de politie nu wel zijn. Niet omdat ze er niet over gesproken hebben, maar omdat ik dat weer vergeten ben. Gewoon omdat het niet boeide en ook te weinig in de publiciteit kwam. Daar moet je opboksen tegen Citroën, Dove, ‘Ik ben toch niet gek’ enzovoorts. Díe slag heeft de Politie verloren. Bovendien gaan de mensen niets meer aangeven of melden. De conclusie dat de misdaad dus omlaag gaat, is een gotspe en doet de politie en haar imago geen goed.En dan vindt den Haag dat er minder Coffeeshops moeten komen en Balkenende vraagt om een opgave van al die shops binnen een straal van minder dan 500 meter van een school. Veel fantasie heeft u niet nodig om te weten dat die shops hun langste tijd hebben gehad; raadsbesluit of niet. Maar wat komt er dan voor terug?Het achter kleine drugsdealers aan lopen was al lang geen kerntaak meer voor de politie; met voor de Hildo Kropstraat, de Fokkesteeg, de buurt van Winkelcentrum Hoog Zandveld en al die plekken die ik nog niet weet, de consequenties. Nachtelijk gedoe, autolawaai, geschreeuw, onrust, overlast, enzovoorts. Kortom een dijk van een klachtenlijst. Of daar door buurtvaders en hondenbezitters iets aan gedaan kan worden? De moraal van het verhaal? Ten eerste de kerntaken nog maar eens goed bekijken. Ten tweede iets pas veranderen wanneer je ook weet wat de gevolgen zijn. Dat zou de politiek toch moeten weten!