Over 60.000 inwoners: Nieuwegein Kiest Écht, deel 3

De vraag was (zie mijn twee vorige columns): ‘Hoe kunnen we die €50 per jaar vinden voor onze voorzieningen?’Gezien de woningnood moet er in de provincie Utrecht zeker gebouwd worden. Daarover zijn regionale afspraken gemaakt. We hebben inmiddels extra verplichtingen voor 1.600 woningen Dat kan in Nieuwegein o.a. in de binnenstad. Misschien zal dat nog beter gaan nu er weinig animo schijnt te zijn voor het bouwen van kantoren. Bouwen kan ook op plekken waar ruimte is. Waarom bijvoorbeeld niet over de trambaan naast het park. Hier en daar is groen waarin gebouwd zou kunnen worden. Zeker wanneer de thans aanwezige functionele waarde niet opweegt tegen de maatschappelijke baten van woningen.De vraag is of die 1.600 woningen, en eventueel nog meer, het inwonertal boven de 60.000 houdt en of we die €50 per jaar per persoon dan niet hoeven op te brengen? Het antwoord is waarschijnlijk nee.We zullen ook andere ideeën uit moeten werken: Gemeente minder uitgaven laten doen? – Meer zelf betalen voor de voorzieningen? – Bepaalde voorzieningen afschaffen? • OZB omhoog? – Alleen projecten opstarten die inderdaad kostendekkend zijn voor de gemeente?Het zal waarschijnlijk van alle kanten moeten komen. Wat minder uitgeven betreft, is de vraag gerechtvaardigd of al die taken die de gemeente zich voorbehoudt, inderdaad noodzakelijk zijn en of wij als inwoners daar behoefte aan hebben. Moeten we ons als gemeente bezighouden met werkgelegenheid, toerisme, een stad in Polen, duurzaam van alles en nog wat, reizen naar Afrika, samenwerkingsverbanden tussen ‘New Cities’, Benchmarksystemen, buurtonderzoeken enzovoorts?De gemeente kan béter werken. Do it right the first time! Dat kan vergissingen vermijden en daardoor ook de kosten van het behandelen van protesten en processen. Het kan ook economischer; gaande van het afschaffen van glossy magazines over projecten tot de grote visies die met gebruik van het eigen gezond verstand een stuk minder kostbare expertise van buiten nodig maken. Kan de gemeente strakker sturen en minder met zichzelf bezig zijn? Kan de raad wat meer de voordelige oplossingen kiezen wanneer dat goed mogelijk en verstandig is? Tijdelijke gymnastieklokaal en beschoeiing in Vreeswijk komen dan naar voren om over allerlei andere bedragen maar te zwijgen. In het kort: een andere mentaliteit aankweken en daarmee kwalitatief beter en economischer werken.Deze zaken inclusief eventueel andere mogelijkheden, leveren waarschijnlijk geen drie miljoen per jaar op. Aan de andere kant zal het bouwen ook meehelpen de afname richting 57.000 inwoners te beperken. Dat betekent dat er waarschijnlijk minder dan drie miljoen bij elkaar gezocht moet worden. Wat meer betalen voor voorzieningen wordt dan misschien ook best haalbaar.Concluderend, denken wij dat bouwen met beleid mogelijk moet zijn. Minder fata morgana’s in de structuurvisie en meer praktische oplossingen voor de mensen in de stad.Ten tweede kan de gemeente operationeel misschien niet zo veel bezuinigen, maar wel efficiënter werken en op de kleintjes letten. Dat moeten burgers en bedrijven ook om te overleven.Ten derde moet de politiek veel gerichter zuinig zijn. Ook de raadsfracties moeten veel meer aandacht besteden aan efficiëntie en een goede beoordeling van waarde en noodzaak. Die mentaliteitsverandering zal veel kunnen opleveren. Naast de structuurvisie kan en moet er dus nog veel meer gebeuren. De tering naar de nering zetten is altijd belangrijk. Verdere ideeën en suggesties zijn welkom.*Tegenover de nieuwe huizen met nieuwe bewoners staat de doorgaande verdunning van het aantal bewoners per huis. Kinderen die vertrekken, mensen die hun partner verliezen, enz.