Meese laat Lubbinge herhalen: ‘ik sla zelf paaltjes tegen weg’

Afgelopen woensdag vond de eerste raadsvergadering van na het zomerreces plaats. In de tussentijd zijn er weer veel dingen veranderd, zoals daar opeens de persberichten van de gemeente Utrecht lagen waarin PvdA wethouder Harrie Bosch vermeldde dat zijn gemeente voor de bouw van de wijk Rijnenburg drie ontsluitingswegen gaat gebruiken. Utrecht wilt dus in onze stad 3 ontsluitingen maken: -1- via de Galecopperzoom -2- fietstunnel Reijnestijnseweg (bij de berg) en -3- via de Nedereindseweg richting Batau. Petra Meese “dagelijks krijg ik verontruste vragen binnen van Nieuwegeiners, die denken dat Utrecht dit gewoon allemaal mag gaan bouwen. Men vreest voor een verstoorde en vervuilde Galecopperzoom, extra luchtverontreiniging door het bouwverkeer dat mogelijk door Nieuwegein naar Rijnenburg gaat rijden en meer luchtverontreininging als dadelijk echt die ontsluitingswegen hier komen. Het is dan ook nu meer dan ooit belangrijk dat het college de Nieuwegeiners precies informeert: een heldere en transparante communicatie is onontbeerlijk.” In het verleden had PvdA-wethouder Lubbinge zich al eens laten ontvallen dat “ik ga desnoods zelfs paaltjes in de grond slaan om ongewenst verkeer tegen te gaan”. Daarom besloot ik dan ook afgelopen raadsvergadering Lubbinge voor het blok te zetten met de vraag “En wethouder, heeft u de paaltjes al gezet?”. Zijn antwoord luidde dat hij dit nog niet gedaan had, omdat het BRU nog helemaal geen eindoordeel over de ontsluitingswegen genomen had. Maar hij herhaalde wederom dat hij de paaltjes gaat slaan. Beste Nieuwegeiners, u begrijpt dat ik blijf toezien op deze kwestie.Een ander belangrijk agendaonderdeel betrof de votering oftewel geldgunning om De nieuwe Kom en de parkeerplaatsen te betalen. Vanaf het begin af aan heb ik duidelijk aangegeven dat dit grote megalomane binnenstadproject feitelijk niet mijn keuze is geweest, van mij had het allemaal ook wat kleiner mogen zijn geweest. Echter, dat was niet het onderwerp. Feit was dat er gekozen moest worden voor de geldgunning: hierbij hinkelde ik op twee gedachten en bevond ik mij in een moeilijk pakket. Moest ik kiezen voor de Spaanse Griep of de Mexicaanse Griep, immers indien je tegen zou stemmen zouden er allerlei financiele risico’s aankleven (bv planschadeverzoeken van miljoenen) en als je voor zou stemmen kunnen er ook financiele risico’s aankleven betreffende de parkeerkosten maar zou wel begonnen worden met het weghalen van de immense bouwput in het centrum. Beste Nieuwegeiners, ik heb mijn besloot genomen op basis van mijn overtuiging : “juist in een economische crisis moet je als overheid investeren, vooral in projecten die voor een economische spin-off kunnen zorgen” (werkgelegenheid etcetera). Afgelopen februari bracht ik het persbericht en motie naar buiten dat ik van mening ben dat het Nieuwegeinse college een “huur op maat”-project zou moeten starten in Nieuwegein. Ik kan u met enige trots melden dat wethouder Curvers het een en ander heeft laten uitzoeken. Er ligt nu een voorstel klaar welke raadsbreed gedragen is om het door mij voorgestelde “huur op maat-onderzoek” in Nieuwegein in te stellen. In totaal zijn er 8 positieve effecten van huur op maat: -1- huur op maat vergroot de keuzemogelijkheden van huurders op de woningmarkt -2- er komt een betere verhouding tussen prijs en kwaliteit -3- de woningcorporatie zet haar volkshuisvestigingsgeld efficiënter in, -4- huur op maat kan de doorstroming bevorderen, -5- de kloof tussen huren en kopen wordt kleiner, -6- huur op maat kan de segregatie verminderen, -7- mensen gaan meer huur betalen als zij meer verdienen, -8- er komen verschillende huurprijzen in 1 straat. Petra Meese “het is goed dat dit een raadsbreed ondersteund experiment is en dat het college dit verder uitwerkt , maar ik zal wel letten op de waarborging van de continuïteit v/d uitwerking!” Uw oplettende raadslid uit Galecop!Petra Meese