kronkeldenkers

Wegen van pers en politiek zijn ondoorgrondelijk. Mooi voorbeeld is het verhaaltje op PEN over huurbelasting voor middeninkomens. Geniet u even mee van een mooi voorbeeld van kronkeldenken?Samen met Groep Meese zal de PvdA woensdagavond aan het college vragen om een onderzoek te doen naar de mogelijkheid om de hoogte van de woninghuur te koppelen aan het inkomen. Hierdoor wordt het minder aantrekkelijk om met een hoog inkomen in een goedkopere huurwoning te blijven. Die komen dan beschikbaar voor b.v. starters. Op zich geen onsympathiek idee, maar met de nodige haken en ogen. Wat betekent het b.v. voor de noodzakelijke variatie in de bewoning en wat zijn de inkomenseffecten. Daarom willen we daar een open discussie over, zodat we ons standpunt op feiten kunnen baseren.Wat wordt dat vervolgens in de pers die braaf de SP napraat? "De PvdA wil huurbelasting invoeren". Zonder zich enigszins in het voorstel te verdiepen, schieten pers en SP eendrachtig het verhaal af. Wij dienen helemaal geen voorstel in, maar vragen om een discussie hierover voor te bereiden. Dat lijkt ons heel normaal: eerst weten, dan praten. Maar de SP kijkt even in het grote boek met partijstandpunten, raadpleegt de partijtelepaat en weet het al. Beste vrienden: zowel de basisschoolleraar in het midden van zijn carriëre als de startende verpleger hebben recht op een betaalbare huurwoning. Dik bovenmodaal verdienenden kunnen beter in de vrije sector wonen of een woning kopen. Zolang de hypotheekrente aftrekbaar blijft, hebben die immers allang woonlasten op basis van inkomen. De SP mag natuurlijk zijn mening, hoe ongefundeerd ook, ventileren. Dat de pers (i.c. PEN) die mening zonder kritisch doorvragen als de hare publiceert, is trieste journalistiek die kennelijk meer uit is op hits op de site dan op onafhankelijke nieuwsgaring.