De gemeenteraad van Nieuwegein mag het bouwen in de uiterwaarden dan wel afketsen, maar dat betekent nog niet dat het van de baan is. De provincie gaat gewoon door met haar procedures. Zolang we dus daar geen politieke beslissing zien tegen dit soort domheden, hangt het ons nog steeds boven het hoofd. Je vraagt je dan ook af hoe het mogelijk was dat het college van Nieuwegein, zonder enig overleg met wie dan ook, zo’n plan tot verdere uitwerking door laat gaan. Of moet het de vraag zijn: ‘Wie is de onzalige geest die doordramt over de uiterwaarden en waarom houdt het college dat niet tegen?’Hetzelfde mag gevraagd worden bij de Startnotitie Ring Utrecht, waarbij de plannenmakers zover gaan dat er schijnbaar al een definitief plan ligt. Wat overigens niet waar is. Het overkappen van allerlei snelwegen en daarop bouwen, is ook zo’n onderwerp waar zonder enige onderbouwing allerlei zaken in de pers over naar voren worden gebracht. Hetzelfde sfeertje hang rondom het bouwen van extra woningen in Nieuwegein, de prachtige woonvisie voor Jutphaas Wijkersloot, die om wat voor reden dan ook nog steeds niet officieel in omloop is. De structuurvisie werpt haar schaduw vooruit en het college en het ambtelijk apparaat gebruiken die schaduw nu al om voorstellen te doen, want de mogelijkheid staat er in. Dat het stuk nog niet af en nog niet goedgekeurd is, wordt kennelijk niet als een probleem gezien. Daar hebben we toch wethouders voor die de raad in toom moet houden?Nu is er ook nog een onbevestigd gerucht dat de S15 overgedaan wordt aan de provincie, via het BRU. Die zou naar verluidt die mooie baan nog mooier willen maken om verkeer van de zuidkant van Utrecht makkelijker af te voeren richting Den Bosch. Dat diezelfde S15 dankzij verkeersdrempels in de wijken juist ook door de Nieuwegeiners beter gebruikt moet worden schijnt in deze niet mee te spelen. Los nog van de genoemde structuurvisie, waarin die S15 bedoeld was om als een statige laan volgebouwd te worden. Daardoor zou het verkeer ook af moeten nemen. En de eenheid van de stad zou bevorderd worden. Dus helemaal geen doorgaande weg.Dan ontstaat er ook een verbinding naar de woorden van onze burgemeester, die tijdens de Nieuwjaarsspeech voorzichtig laat weten dat de economische crisis invloed heeft op de bouw van woningen in onze stad. Vreemd genoeg is dit niet zo voor de binnenstadsplannen. In een eerdere bijdrage over woningen en bouwen in Nieuwegein, hoorde ik de heer de Vos ook al de noodzaak van zo veel bouwen in Nieuwegein een beetje afremmen. Kennelijk verandert de richting van het denken van dit college. De vraag is: waarom?Dit is een in meerderheid PvdA-college en zij zijn dus verantwoordelijk voor de toekomst van onze stad. Blijven we een zelfstandige stad en hoeveel achteroverbuigen en Utrecht accommoderen is daarvoor nodig? Wat voor Zuidas-perikelen moeten we accepteren en waarom krijgt onze gemeente eerst uitleg wanneer de plannen al in de krant staan? Wat wordt er door wethouder Lubbinge regionaal bedisseld en blijven we als stad eigenlijk wel bestaan?Wij denken dat de antwoorden wel komen. Het zou fijn zijn als we als volwassen inwoners van deze stad zelf ook nog eens iets mochten inbrengen. Maar, dat schijnt onder PvdA-regentenbeheer toch niet zo makkelijk te liggen. Ja, u mag mee discussiëren over de kleur van de plantjes op het gemeentelijke stukje grond voor uw deur. Maar de echte zaken zijn toch wel een beetje hoog gegrepen. Begrijpt u! Wijkplatforms als slaapmiddel? Totdat uw bloemkoolwijk afgebroken gaat worden. Blijf dus wakker!