`Inburgering; broodnodig!!!!

“Initiatief Gemeente”Op woensdagavond 14 september niet naar Ajax gekeken, maar naar het Debat “Inburgering”geweest op het Gemeentehuis. Hoewel een gemiddelde professionele voetbalclub meer “inkomers en outkomers” heeft dan er gemiddeld in Nederland wonen, leek mij de avond op het Gemeentehuis de juiste keuze. Op initiatief van de sector Maatschappelijke Ontwikkeling organiseerde de gemeente deze avond. Welkom waren onze inburgerende Medelanders, ondersteunende en geïnteresseerde Nederlanders en lokale politici, die zich overigens deze avond terecht rustig hebben gehouden. De opkomst was overweldigend en een compliment voor de initiatief nemers.“Informatie”Na de gebruikelijke plichtplegingen werd er informatie over de nieuwe (nog aan te nemen) wet Inburgering van minister Rita Verdonk gegeven. Hier waren zowel de inleiders als de meeste aanwezigen niet blij mee. Kort samengevat werd deze conceptwet als een heilloze en onbetaalbare (voor de immigrant) weg gezien. Het aantal vragen, dat over de financiële consequenties (lesgeld, boetes en compensaties) ging, toonde trouwens wel aan dat onze “inkomers en outkomers” snel inburgeren wat Nederlandse zuinigheid en mopperen over centen betreft. In de kern vond ik de kritiek echter wel houtsnijden. Betalen op zich geen probleem, maar ga niet van een kale kip plukken. Op die wijze komt de kip nooit aan de leg. Het systeem van alsmaar cumulerende boetes heeft meer met demotivatie dan met stimulatie te maken."Uitvoering door Gemeente”Als deze wet door de Tweede en Eerste Kamer komt zal de Gemeente deze moeten uitvoeren. De betrokken inburgeraars en hun ondersteuners willen echter van de Gemeente horen, dat zij er de scherpe kantjes vanaf gaat slijpen. Op zich begrijpelijk, maar wel heel lastig voor de Gemeente. Moet bijvoorbeeld Nieuwegein soepeler worden dan Houten, IJsselstein of Vianen? D66 Nieuwegein lijkt dit van niet. Dit is een taak van de Tweede Kamer, die Rita Verdonk op haar doorschieten moet beoordelen en corrigeren. Zeker het cumulerende boetesysteem is voor discussie vatbaar. Het niet verstrekken van een permanente verblijfsvergunning is al streng genoeg."D66 vindt”Wij vinden, dat de Gemeente ondersteuning moet geven bij de kwaliteitsverhoging van de inburgeringslessen en bij het zoeken naar een baan. Uit de gesprekken met de “inkomers en outkomers” bleek namelijk, dat zij opbouwende kritiek op de lessen hebben en in een zwart gat dreigen te vallen na het behalen van het diploma, daar zij nauwelijks aan een baan kunnen komen. De frustratie viert dan hoogtij!! Zij weten niet exact de weg en de werkgevers zitten vol vooroordelen.De kwaliteit van de inburgeringscursussen zou meer maatwerk moeten worden; in ieder geval passen bij het opleidingsniveau en de behoefte van de inburgeraar. Ik kreeg op die avond de indruk, dat de onderwijsbiedende instanties en de inburgeraars langs elkaar heen praten. De inburgeraars willen meer over Nederland leren – reeds vanaf het begin van de cursus – en niet alleen/voornamelijk les over Nederlands. Bovendien vinden zij, dat er te weinig gelegenheid is voor praktijk; gespreksgroepen om spreekvaardigheid op te doen. Hier ligt een taak voor SWN en buurthuizen om dit gat in te vullen. De Gemeente zou dit moeten stimuleren, door subsidies hiervoor te verlenen als deze gespreksgroepen een succes blijken te zijn. Eerst presteren, dan incasseren.Ook vindt D66, dat de Gemeente bij het zoeken naar een baan stimulerend bezig moet zijn door bijvoorbeeld “Outplacement bureaus” in te schakelen, die bij succes betaald worden. Onder de groep “inkomers en outkomers” van dinsdagavond 14/9/05 zaten veel goed opgeleide en meertalige Medelanders. Deze hebben wij als maatschappij broodnodig. De investering betaalt zich dus altijd terug. En tot slot een suggestie: Laat de gemeente een tweede avond organiseren alvorens de Raad moet beslissen hoe Nieuwegein met de Inburgeringswet zal omgaan. Dan mogen de politici met de billen bloot.Hans ReuschD66 Nieuwegein