Groep Meese ondersteunt CDA-kritiek richting college

Afgelopen week heeft de heer Wijntjes namens de CDA-fractie een artikel 42 brief opgesteld aan het adres van het Nieuwegeinse college (2008-536). Groep Meese sluit zich geheel aan bij de kritische vragen omtrent de "startnotitie rondje Utrecht".De fractie van Groep Meese vindt het zeer laakbaar dat het college de raad noch geinformeerd heeft over de mogelijke rondweg door Galecop, noch om advies gevraagd heeft, noch het wijknetwerk Galecop voor advies heeft benaderd. Via het Journaal kwam dit raadslid achter de bouwplannen..Afgelopen woensdag 10 december vond reeds de eerste bewonersinformatieavond plaats. Min of meer toevallig was diezelfde avond op hetzelfde tijdstip de commissie RIM: dit is de commissie die hierover gaat. Voorzitter RIM Langerak vertelde aan de RIM-commissieleden dat "wethouder Curvers door ziekte afwezig is", terwijl ze namens het college aanwezig was in de Blokhoeve. Maandag 15 januari meldden echter andere bronnen mij dat dit niet klopt; wethouder Breuer was aanwezig in de Blokhoeve en wethouder Curvers lag wel degelijk ziek in bed. Bij deze dus een rectificatie en aanvulling.Groep Meese betreurt het dat het besluit over de A2 zo rauw op het dak valt, net nadat de discussie rondom het bebouwen van de Bossewaard begonnen is en de inwoners van Blokhoeve hebben aangegeven geen hoogbouw te willen. Fractievoorzitter Petra Meese "dit lijkt wel een deja-vu: het Nieuwegeinse college heeft bij het afgeven van de voorkeur voor variant drie "Ruimte voor de Lek" geen enkel advies ingewonnen van de raad, bewoners of wijkplatform. Echter, dit had wel gemoeten." Dat toevalligerwijs drie van de vijf collegeleden dezelfde politieke kleur hebben, geeft hen geen vrijwaringsbewijs om de raad, wijkplatforms en bevolking buiten spel te zetten." Momenteel heb ik dat gevoel wel heel sterk!"Met vriendelijke groet,Petra MeeseGROEP MEESE

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!

Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk