Inmiddels verschijnen de eerste commentaren op het optreden van het nieuwe college tijdens de installatie-bijeenkomst. Chris Bouws heeft gelijk, als hij zegt dat het een beetje kwaken was van de wethouders (toen nog in spé). De afstemming was er niet, het was niet spits en het voegde niets toe aan het debat. Dat moet dus beter. Zijn opmerking evenwel, dat een wethouder financiën geen uitgaven-portefeuille zou mogen hebben, deel ik niet. Die combinatie is van alle dag (ook voorganger Monrooij had een big-spending portefeuille, namelijk Verkeer) en een wethouder beslist bovendien nooit alleen. En ten slotte: eerlijk is eerlijk, zijn idee van een power-point presentie was niet bij mij opgekomen, maar zou het allemaal veel beter hebben gemaakt. Ook GroenLinks schreef een pittig commentaar. Waar het nieuwe college waardering uit voor hetgeen door het vorige college tot stand is gebracht noemt GroenLinkser Manuel Sewgobind dat goedkoop geslijm en waar het nieuwe college voor het eerst in de Nieuwegeinse historie met persconferenties en presentaties voor mede-inwoners naar buiten treedt, betitelt hij dat als "slechts één bijeenkomst met de aanwezigen als figuranten. (Jammer dat GroenLinks bij die bijeenkomst zelf verstek liet gaan, dan hadden zij de inwoners die geanimeerd in gesprek gingen met de aanstaande wethouders zeker niet zo durven noemen).Met een rijke fantasie wordt van alles door Manuel over het debat van afgelopen donderdag gezegd. Moderne sprookjes van Grimmig. Jammer, dat er twee dingen in het verhaal ontbreken. Ten eerste de pittige antwoorden op zijn kritiek, die hem deden verstommen. En de echte kritiek die hij kon hebben, namelijk dat het allemaal veel te lang duurde, veel gekwaak was en de presentatie van de nieuwe wethouders (waaronder ikzelf) simpelweg beroerd was.