Een bewogen avond

De raadsvergadering van donderdag 28 september 2006. Het begon al meteen met het vragenhalf-uurtje. Er waren verschillende fracties, die vragen wilden stellen aan het college. Daar is dit eerste half uurtje ook voor bedoeld. De burgemeester vond dat er teveel vragen waren, die ook tijdens de commissie in de rondvraag zouden kunnen worden gesteld. Een aantal partijen reageerden hierop positief met de toezegging om een deel van de vragen schiftelijk in te dienen.Bij het vaststellen van de agenda kwam naar voren dat deze te lang was voor 1 avond, omdat er zoveel belangrijke onderwerpen op de agenda stonden. Besloten werd om de vergadering dan maar over 2 achtereenvolgende avonden uit te smeren.Vervolgens ontstond er een discussie over de spreektijd. Er werd voorgesteld om meer spreektijd toe te kennen met als argument dat de agendapunten van een dusdanig belang zijn, dat er voldoende ruimte moet zijn voor een goede inhoudelijke discussie. Bij stemming werd duidelijk dat de grote partijen zoals PvdA, CDA en de VVD (de meerderheid dus), dat kennelijk van ondergeschikt belang vinden.Bij het agendapunt ingekomen stukken werd vermeld dat er gestemd moest worden over het houden van een interpellatie over de procedure van de bestemmingsplannen. Daar kwam de opmerking bij dat de interpellatie in mindering gebracht zou moeten op de spreektijd van de partij die de interpellatie had aangevraagd. Een merkwaardige gedachtenkronkel, gezien al de agendapunten die er op de agenda stonden en de beperkte tijd die men daar al voor wilde uittrekken. Uiteindelijk na veel geharrewar en verlies van kostbare tijd, is door de voorzitter besloten, dat het niet van de spreektijd af gaat.De eerste avond zijn wij niet verder gekomen dan het eerste bespreekpunt van de agenda de WMO, vanwege alle commotie rond dit onderwerp. Bij de eerste ingediende motie over dit agendapunt staakten de stemmen met 16 raadsleden voor en 16 tegen met als uiteindelijk gevolg, dat de WMO pas weer zal worden behandeld tijdens de eerstvolgende raadsvergadering. Voor de goede orde: Dat is dus niet op dag 2 (29 september) van deze vergadering, waar wordt doorgegaan met de punten die tijdens dag 1 nog niet besproken zijn.Er is aan het eind van dag 1 een stevige woordenwisseling geweest. De vaststelling van de WMO diende officieel door de raad voor 1 oktober a.s. te zijn afgerond, omdat hij anders niet in werking kan treden op 1 januri 2007. Wij staan als partij op het standpunt, dat je beter nu iets meer tijd kunt besteden en iets goeds leveren, dan koste wat het kost voor 1 oktober de verordening vast te stellen. Het risico is eenvoudig te groot, dat we dan straks met een krakkemikkige verordening te zitten, waarbij eigenlijk allerlei reparaties nodig zijn, die niet meer kunnen, omdat een en ander nu eenmaal zo is vastgelegd.Wordt vervolgd!!