Dan kan het College eindelijk aan de slag met die binnenstad en dan begint men onmiddellijk te blunderen. Dat begint al met het versturen van de persberichten naar aanleiding van de plechtige ondertekening van de contracten met Corio en de andere partners. Alles keurig geregeld, nette blauwe pakken en dito speeches, beleefd applaus enz. Vervolgens verstuurt men de persberichten en gaat bij Wethouder Evert van Linge de werkkopie van zijn speech inclusief de persoonlijke aanwijzingen eruit. "Beetje dom", zou Maxima zeggen, want die aanwijzingen gaan niemand wat aan. Ach de heer van Linge herstelt zich wel weer.Onze zorg is hoe zoiets kan gebeuren! Een kleine week later, dinsdag 22 februari, bij de Commissie Binnenstad vergroot onze zorg zich met rasse schreden. Die avond wordt het Voorontwerp Bestemmingsplan Binnenstad alsmede de actualisatie M.E.R-beoordeling Binnenstad besproken. De stukken zijn ter kennisname en een handig overzicht van de plannen is natuurlijk nooit verkeerd. Immers de inspraak gaat ook over dat voorontwerp. Vanuit die inspraak bereiken ons echter al berichten dat college en ambtenaren hier en daar niet zo zeker zijn welke tekeningen nu de juiste zijn.Ook worden vragen gesteld over het bezonningsonderzoek waarop geen duidelijk antwoord komt. De verbazing van de vragenstellers, betrokken bij die extra schaduw die het nieuwe plan veroorzaakt, laat zich raden. In het stuk wordt namelijk vermeld dat er geen schaduwhinder zal zijn voor de bestaande woonwijken ten noorden en oosten van het plangebied. Ook in de M.E.R. beoordeling wordt dit keurig herhaald. Wie schetst onze verbazing wanneer staande de commissievergadering wordt toegegeven dat de meting verkeerd is gedaan.Gezien het feit dat de firma die meet haar vak verstaat, blijft de vraag gerechtvaardigd wie er dus zit te slapen. De vraag over de juiste kaarten blijft ook redelijk hangen en we zijn benieuwd welke dat nu zijn. Over de verdere verschrijvingen en vergissingen praten we maar niet. Ondertussen zijn de documenten echter al gebruikt voor de inspraak en ter beoordeling voor wat de M.E.R.-stukken betreffen. Wanneer dan door de commissieleden tijdens de vergadering vragen gesteld worden over meerdere onderwerpen die geen of inadequate antwoorden opleveren, dan raken wij echt bezorgd. Vooral ook wanneer er fractievoorzitters blijken te zijn, die het college denken te moeten steunen met vergoelijkende opmerkingen. Terwijl er ook een fractie is die de aandacht van deze debâcle wil afleiden middels een interessante vraag over de WipWapWatermolen. Dit alles is bijzonder angstaanjagend. Immers het College dubbel en dwars steunen op de weg naar het OOB is een begrijpelijke zaak.Ook zijn de binnenstadsplannen met ruime meerderheid aanvaard in de Raad in tegenstelling bijvoorbeeld tot Nieuwegein Kiest. Dus er is een breed support voor het College. Ook weten we dat het een bijzonder complex en omvangrijk project is. Daarnaast kennen we de juridische raamwerken die de gemeente toestaat haar taken te verrichten, inclusief democratische processen zoals inspraak enz. Maar we weten allemaal ook dat we ons geen blunders kunnen veroorloven En het ziet er naar uit dat we daar nu prompt mee zijn begonnen! In plaats van meegevoel met het college dient er kritiek te komen uit de Collegepartijen.Waarschuwingen, aanwijzingen, dreigementen. Wanneer we dit OOB denken te gaan uitvoeren à la het project verkeersdrempels dan komen we er niet af met een schade van 1,6 miljoen euro voor het overnieuw doen van allerlei zaken. Nee we kunnen wel eens de mist in te gaan voor tien keer meer en nog meer. Geachte collegepartijen het is nu het moment om het college duidelijk te maken dat vergissingen en onnadenkendheid niet meer kunnen! Dat alles twee keer, drie keer gecontroleerd moet worden. Dat communicatie en procesvoering honderd procent juist moeten zijn.De tijd van prietpraat en welwillend de kritiek van de oppositie aanhoren is voorbij. Er moet gepresteerd worden en u zult dat moeten leiden! Of dacht u dat na de handtekening alles vanzelf zou gaan?Wij maken ons als VSP grote zorgen.